诗学史与创作史的双向观照

　——评《明代乐府诗学研究》　

刘亮教授新著《明代乐府诗学研究》系国家社会科学基金项目结题成果。全书十三章，50余万字，结构严谨，体大思精。其内容大致涉及七个方面：第一，系统考察了明代乐府诗学文献；第二，分析了明代乐府诗学的发生背景和乐府观念；第三，考察了明代乐府诗总集、拟乐府创作及乐府诗学名家与明代乐府诗学的关系；第四，考察了明代乐府制度及乐府诗的体制研究；第五，考察了明代乐府诗文献及乐府诗的本体研究；第六，对明代乐府诗创作论和批评进行专题探讨；第七，对明代乐府诗学的诗学史价值和影响的客观评价。

《明代乐府诗学研究》 刘亮 著 人民出版社

　　通观全书，该著作尤其值得肯定之处有四个方面：

　　一是对明代乐府诗学文献的全面梳理。著作第一章《明代乐府诗学的文献考察》，细致耙梳了史书、书目、乐府诗总集、诗歌总集与选集、作家诗歌别集、诗话、类书、杂撰等各类著作中的乐府诗学文献，是第一次如此系统、全面地对明代乐府诗学文献的梳理，既为各章节的写作奠定了坚实的文献基础，也为后续研究提供了丰富的史料线索。又在第四章《乐府诗总集刊刻、编撰与明代乐府诗学》中，对郭茂倩《乐府诗集》、左克明《古乐府》等前代乐府诗总集和明代新出现的乐府诗总集的编撰、刊刻、流传情况进行了细致考察和梳理。全书对明代乐府诗学文献资料的耙梳和辨析用力甚勤，学术价值突出。

　　二是对明代乐府诗学内容和相关命题的系统考察。如第三章《明人的乐府观念与乐府诗学》，考察了明代人的乐府诗体观、乐府主声说与乐府功能观；第八章《乐府制度、乐府活动与音乐及诗歌体制研究》，重点讨论了明代人有关乐府制度、音乐活动与音乐及乐府诗体制问题的研究；第九章《乐府诗文献与诗歌本体研究》，主要讨论明代人对前代乐府文献留存、乐府诗题名、本事与作者的考证、乐府诗作品补遗等问题；第十章至第十三章集中讨论了明代人的乐府诗创作论和乐府诗批评论问题；第六章《明代诗学名家与乐府诗学》，对李东阳、前后七子、杨慎、胡应麟、胡震亨、许学夷、钟惺等诗学名家的乐府诗学批评内容、观点和风格特点进行个案分析。这些章节是著作的主体内容，初步建构了明代乐府诗学的内容体系。

　　三是对明代乐府诗学价值的准确定位。该著作通过对明代乐府诗学的系统研究指出，与汉唐、宋元时期的乐府诗学相比，乐府诗学在明代发生了显著的转型，这种转型表现为从以解题诗学为主发展到以评论诗学为主，从以传统的音乐研究为主转向了以文学研究为主，从只重视乐府诗的社会功能转向了对乐府诗思想艺术全方位的关注。在《绪论》中也提出，与汉唐、宋元时期的乐府诗学相比，明代乐府诗学家既有理论探索，又通过创作实践进行检验，既有诗歌解题、字词考证、作者考证等微观研究，也有乐府诗史构建的宏观研究。这大大发展了乐府诗研究的方式和范畴，在诗学研究体系化、完整性方面都远远超越前代，将中国古代乐府诗学推向了顶峰。这些观点准确把握了明代乐府诗学的特点及其在中国乐府诗学史上的价值。

　　四是将明代乐府诗学放在明代复古诗学与乐府诗创作实践中进行双向考察。著作第五章《拟古乐府创作与明代乐府诗学》，重点探讨了明代诗坛大量拟作古乐府诗现象与明代复古诗学的关系，以及与明代乐府诗学的互动。作者指出，乐府诗是明代复古诗学的主要体裁和载体，认为王世贞、胡应麟、许学夷等明代诗学家创作了大量的拟古乐府作品，同时也通过对乐府古诗的评价来阐发自己的复古诗论。

　　总之，该书第一次对明代乐府诗学进行了系统考察和全面研究，有效推进了明代乐府诗学研究的深化，是中国乐府诗学研究领域的一部优秀著作。（作者系广西师范大学文学院教授）

作者：吴大顺

来源：《中国教育报》